Thursday, October 8, 2009

The Jeaning of America

Fiske analiza las culturas Americana usando una cosa que parece muy simple, normal y típica. Los pantalones “jean” (vaqueros). Es obvio que los vaqueros son una parte grande de nuestra cultura, yo no sepa a nadie que no tiene una pareja de vaqueros. Es un símbolo de la cultura popular. Es una prenda de ropa que es muy cómoda, conveniente, y práctico. A causa de que casi todo la gente, y todos tipos de gente llevan vaqueros representa que es algo universal que puede transcender varias barreras sociales como clases económicas, razas, y géneros. Sin embargo, Fiske nos desafia a mirar los vaqueros con un mirado más profundo. Según Fiske, los vaqueros puede ser un símbolo que representar diferentes categorias de nuestros estructuras sociales. Representa la lucha entre una sub-cultura y la cultura que domina.
Lo que me interesa en este artículo es que Fiske dice que una manera que la sub-cultura contra la cultura dominante es cambiar las cosas que la cultura dominante les da. Eso se llama “excorporation”. En este caso la sub-cultura cambia los vaqueros a una representación de la pobreza, con los agujeros, y los apagas de color. Esas cosas se hacen naturalmente a causa de la pobreza; la gente no pueden comprar varias parejas de vaqueros y tienen que llevar los mismos frecuentamente. Pero la cultura dominante robó este símbolo y lo cambia a algo manufacturado. Eso me recuerdo a el argumento de Frykman del deseo de los humanos de dominar a lo que es natural. Un símbolo de pobreza (vaqueros con agujeros) que ocurio naturalmente no se mantiene como un símbolo de pobreza porque lo dominante lo toma y lo hace un símbolo de popularidad y lo vende a un precio muy caro en un público de “mass production”. Es una forma de controlar lo que occurió naturalmente, o de tener ganancias.
Eso me hace pensar en otras maneras en que eso puede ocurir o ya ha ocurrido. Pienso que es el mismo sistema que afecta el arte de hip-hop. Hip-hop es algo que empieza en los barrios pobres como un arte y un pasatiempo. Pero, la sociedad dominante toma eso también y lo transforma en un tipo de música que es manufacturado y que no representa al origen de esta forma de arte pero que tiene muchas ganancias en la industria musical.
Pues, que significa sobre nuestra cultura? Y donde estoy yo en este sistema de contra-sistema? Para mi, significa que este sistema es un sistema desiñado para mantener el “status quo”. Pero hay la oportunidad de cambiar eso, porque la sub-cultura tiene el poder de afectar lo dominante atraves sus modas de ropa, político, música, y pensamientos sociales. Personalmente, yo se que soy parte de la sub-cultura pero atraves la education, yo voy a entrar en la cultura dominante pero sin olvidar de donde soy.
Estoy seguro que nuestra cultura no es la única que tiene esto pop cultura con tensión entre una dominante y una sub-cultura. Es evidente que nuestras modas de vivir, y de establecer este sistema esta extendiendo a otras partes del mundo.

No comments:

Post a Comment