En su descripción y análisis del papel de la cultura popular, a través de su ejemplo de jeans, Fiske nota unas complejidades que se puede ver en los EU y también, me imagino, la mayoría de países. En España veía que la ropa y el estilo llevaba cada persona podía representar características como el clase social y las políticas. En Barcelona, los estilos que tenían los diferentes barrios y clases eran muy distintos. Por ejemplo, en Sarriá, un barrio rico, era muy popular vestirse en una manera que muestra evidentemente la riqueza que tienes. Mucha de la gente llevaban ropa que tenía el símbolo de Lacoste o Gucci, para conformarse a la cultura popular del barrio. La mayoría de la gente que conocí en ropa así eran más conservadores. Cada otra grupo social tenía su propia manera de representar su punto de vista a través de la ropa. España, un país ‘socialista,’ tenía todas las características de una cultura popular resultado del capitalismo.
Así entiendo la frase de Fiske que dice, “social differentiation and product differentiation become mapped onto eachother.” Alguien que quiere mostrar que es un individuo o que quiere separarse del ‘mainstream’ probablemente está conformando al estilo de una subcultura, dentro de la cultura popular. Los elites de cualquiera sociedad manipulan el deseo que tienen personas de conformar o no conformar a través de la ropa, y ganan el dinero de todos.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment