"Mental Software"

Según Hofstede, to da la gente de cada cultura tiene un “mental software”. Esta idea de “mental software” significa que cada persona tiene una manera de pensar y de vivir, tienen ideas que para ellos parecen normal y justo, y todo eso es un resultado de su cultura. Este “mental software” esta inculcado en nuestros mentes cuando somos niños. Este puede ser lo que define una cultura y que dicta los acciones y quizas los pensamientos de los miembres de esta cultura.
Hofstede explica que enterrada en el “mental software” es el “Power Distance.” El “power distance” de una nación reflecta como la gente en general de este nación considera el concepto del poder en varios aspectos. Este “power distance” puede ser manifestado en algunos relaciones, por ejemplo, la relación entre un padre y un hijo, un profesor y un estudiante, un rey o presidente y un nación. El “power distance” también puede reflectar como un país funciona como una unidad entera.
La primera pregunta que me pregunté es, si el “mental software” con el “power distance” esta enterrada en una sociedad o quizas en un individual, hay la posibilidad de cambiarlo? Yo pienso que si, podemos cambiar el “mental software” de una cultura cuando es necesario. Un ejemplo de eso es el “Civil Rights Movement” en los estados unidos. Este movimiento cambia el “mental software” que los africanos americanos son inferiores. Aunque en mi opinion, esta idea no esta totalmente enterrada en nuestra cultura, hemos tomado los primeros pasos para completamente establecer esta noción.
Mi segunda pregunta es que si tenemos nuestros propios “mental software” podemos comprender los “mental softwares” de otras culturas? Yo pienso que es posible aceptarlo pero no integrarlo adentro de nuestro propio “mental software.” Por ejemplo, en el artículo de Carroll sobre las diferencias culturales entre los franceses y los estadounidenses, hay muchas cosas que los franceses hacen que para mi no me parece normal, pero yo comprendo que es acceptable para los fanceses. Yo puedo ver como puede funcionar en su cultura social. Estas cosas yo no puedo integrar en mi “mental software,” y no pienso que los estadounidenses como una cutura puede aceptar estas tradiciones tampoco.
Mi última pregunta es si una nación tiene un sistema que esta funcionando para ellos, tenemos el derecho de tratar de cambiarlo si no estamos de acuerdo con su “mental software”? Yo pienso que si el sistema no esta oprimiendo a la gente, o a un grupo de gente no tenemos de cambiar el sistema. Si hacemos eso, es un símbolo de nuestro propio opresión en esta gente. Un sistema de “mental software” no puded funcionar para todas las naciones del mundo. Como Hofstede dice, hay varios factores que contribuyen a este “mental software”. Estes factores incluye populación, riqueza, posición, y la historía de un país. No podemos cambiar estos factores, y por eso es casi imposible cambiar el “mental software” de una gente, especialment sin razones legítima.
Según Hofstede, to da la gente de cada cultura tiene un “mental software”. Esta idea de “mental software” significa que cada persona tiene una manera de pensar y de vivir, tienen ideas que para ellos parecen normal y justo, y todo eso es un resultado de su cultura. Este “mental software” esta inculcado en nuestros mentes cuando somos niños. Este puede ser lo que define una cultura y que dicta los acciones y quizas los pensamientos de los miembres de esta cultura.
Hofstede explica que enterrada en el “mental software” es el “Power Distance.” El “power distance” de una nación reflecta como la gente en general de este nación considera el concepto del poder en varios aspectos. Este “power distance” puede ser manifestado en algunos relaciones, por ejemplo, la relación entre un padre y un hijo, un profesor y un estudiante, un rey o presidente y un nación. El “power distance” también puede reflectar como un país funciona como una unidad entera.
La primera pregunta que me pregunté es, si el “mental software” con el “power distance” esta enterrada en una sociedad o quizas en un individual, hay la posibilidad de cambiarlo? Yo pienso que si, podemos cambiar el “mental software” de una cultura cuando es necesario. Un ejemplo de eso es el “Civil Rights Movement” en los estados unidos. Este movimiento cambia el “mental software” que los africanos americanos son inferiores. Aunque en mi opinion, esta idea no esta totalmente enterrada en nuestra cultura, hemos tomado los primeros pasos para completamente establecer esta noción.
Mi segunda pregunta es que si tenemos nuestros propios “mental software” podemos comprender los “mental softwares” de otras culturas? Yo pienso que es posible aceptarlo pero no integrarlo adentro de nuestro propio “mental software.” Por ejemplo, en el artículo de Carroll sobre las diferencias culturales entre los franceses y los estadounidenses, hay muchas cosas que los franceses hacen que para mi no me parece normal, pero yo comprendo que es acceptable para los fanceses. Yo puedo ver como puede funcionar en su cultura social. Estas cosas yo no puedo integrar en mi “mental software,” y no pienso que los estadounidenses como una cutura puede aceptar estas tradiciones tampoco.
Mi última pregunta es si una nación tiene un sistema que esta funcionando para ellos, tenemos el derecho de tratar de cambiarlo si no estamos de acuerdo con su “mental software”? Yo pienso que si el sistema no esta oprimiendo a la gente, o a un grupo de gente no tenemos de cambiar el sistema. Si hacemos eso, es un símbolo de nuestro propio opresión en esta gente. Un sistema de “mental software” no puded funcionar para todas las naciones del mundo. Como Hofstede dice, hay varios factores que contribuyen a este “mental software”. Estes factores incluye populación, riqueza, posición, y la historía de un país. No podemos cambiar estos factores, y por eso es casi imposible cambiar el “mental software” de una gente, especialment sin razones legítima.